一篇关于「让本地跑着的 Hermes 当管家，把 Kimi、ZCode、Qoder、WorkBuddy 这些我用过的 AI 编码工具的免费额度拼成一支小队」的想法记录。这篇是预告，不讲实现细节，讲为什么这么想：免费额度为什么值得拼、管家管什么、人和 AI 怎么分工、边界划在哪。
一、起因：工具很多，但都是「散装」的
这两年 AI 编码工具一个接一个冒出来，Kimi、ZCode、Qoder、WorkBuddy……几乎每家都给免费额度。白给的东西，道理上讲，等于白嫖了一支外包小队。
但用起来很快发现问题：这些工具全是散装的。
- 额度分散。 这个用完了那个还有，全靠手动切，忘一次就浪费一次。
- 项目分散。 手上有好几个项目在推进，每个干到哪个节点了，全靠记忆。
- 上下文断裂。 换个工具，得把需求从头再讲一遍。
转折点在于：我电脑上常年挂着一个本地 AI 助手 Hermes。它已经能理解需求、跑定时任务、记得我的习惯和红线。那为什么不干脆让它当调度员，把所有工具管起来？
二、核心想法：管家不写代码，管家派活
一句话讲清楚：Hermes 不直接写代码，它管「谁来做」。
流程是这样的：丢一句话需求 → Hermes 把需求拆成一张张任务卡 → 挑一个当下有额度的工具 → 派下去 → 验收 → 回来汇报。
人、管家、执行工具三层分工：
| 层 | 谁 | 干什么 | 例子 |
|---|---|---|---|
| 决策层 | 我 | 说需求、定方向、拍板、验收 | 「把项目 B 的登录 bug 修了」 |
| 调度层 | Hermes | 拆卡、排优先级、选工具、验收、汇总 | 拆成 3 张卡，派给当下有额度的工具 |
| 执行层 | 各工具 | 改代码、跑测试、写文档草稿 | Kimi / ZCode / Qoder / WorkBuddy 各干各的卡 |
这里有个关键设计：任务是一张张卡。一张卡一个任务，状态随时可见——待领、进行中、完成、受阻，卡里写清楚任务是什么、哪些文件不许动、验收标准是什么。好处是：项目做到哪了，看卡的状态就行，不用去问人、不用翻聊天记录。
一句话总结分工：AI 负责生成，人负责裁决。执行可以外包，判断不能外包。
三、免费额度怎么「拼」成一支小队
我实际在用的这几个工具，额度形态不太一样，正好互补：
| 工具 | 额度形态 |
|---|---|
| Kimi | 按时间窗口计，用多了会进入一段冷却期 |
| ZCode | 平台赠送额度，跑完会提示余额不足 |
| Qoder / WorkBuddy | 桌面端可用，按次 / 积分 |
关键在「备胎轮转」：一个工具的额度耗尽，管家自动切下一个。靠的不是瞎猜，是工具返回的信号——冷却期、余额不足、次数用尽，是三种不同的信号，对应不同的处理方式。谁还有额度谁上，谁断了换谁。
算一笔账：四份免费额度 + 家里电脑的电费，约等于一支不发工资的小队。
免费的东西反而要珍惜：额度是消耗品，所以任务拆得小、一张卡一个活、卡在哪个状态一清二楚——不浪费每一分额度，也不会一个工具累死、其他工具闲着。
四、一个典型夜晚
这是这套东西最打动我的画面：
睡前丢一句需求。夜里，管家拆卡、排队、按额度派活、断供自动轮转。早上醒来，看到一份报告：
项目 B：3 张卡昨晚完成，已提交。1 张卡卡在登录态，需要你看一眼。
人在睡觉，卡在跑。这是「无人值守」——先把重复的活交给免费的额度，把判断留给醒着的自己。
五、为什么敢让它干：信任不是「全自动」
最常被问的问题是：全自动，你不怕它乱来吗？
我的回答是：这从来不是全自动，有三层保险。
- 验收看证据。 AI 自报「完成了」不算数，要看提交记录、编译输出、真实运行结果。证据链在，绿灯才亮。
- 错误可见。 跑过什么、改了什么、日志在哪，全部留痕。出了问题能复盘，而不是黑盒。
- 红线内干活。 每张卡写死「不许动的文件、不许越的界」；付费、对外确认、承诺这类事，永远由人来操作。
一句话：把重复劳动外包出去，把判断和责任留给自己。
六、也有没啃下的骨头
这套东西不是没有坑。最折腾的一类：有些免费的编码工具没有好用的 CLI，不允许程序直接调用，只能靠「驱动它自己的窗口」来派活。
得先调研清楚怎么找到它的窗口、怎么定位到输入框、怎么把指令送进去——每一步都要适配。桌面自动化天生脆弱：今天能跑，明天工具改个版式，可能就断了。
这是目前最花时间的地方，也是后续最想解决的一块。
七、现在做到哪了
已经跑通的：好几个项目并行管理、四个工具按额度轮转、夜间定时自动跑批、验收留证据。
这篇是预告，先讲「为什么这么想」。后续会陆续整理：
- 任务卡长什么样，怎么保证工具不会领错活
- 额度轮转是怎么自动判断、自动切换的
- 验收怎么把关，怎么防 AI「自报完成」
- 搭这套东西踩过的坑
- 怎么驯服没有 CLI 的工具：窗口定位、输入框识别
写在最后
这套东西解决的不是「AI 帮我写代码」——这大家都会。它解决的是「AI 帮我管代码生产」：把散装的免费额度、散装的项目进度，收拢到一个管家手里，让人只做裁决。
方向已经很明确，细节我会一篇篇整理出来，大概率会共享，欢迎拍砖。
（文中未涉及任何私密配置与凭据；提及的工具均为公开产品。项目信息已脱敏。）